واکسن باعث افزایش عفونت دلتا می شود


ضربه های کووید -19 همچنان به عنوان تنها راه حل برای همه گیری مطرح می شود ، حتی با وجود افزایش روزافزون عفونت ها. گروهی از محققان ژاپنی نیز تحقیقی را منتشر کرده اند که نشان می دهد نوع دلتا SARS-CoV-2 “آماده مقاومت کامل است” در برابر ضربه های موجود COVID-19 مانند Pfizer و BNT162b2 BioNTech ،1 در حال حاضر به عنوان Comirnaty فروخته می شود.

علاوه بر این ، هنگامی که چهار جهش معمول در نوع دلتا معرفی شد ، تزریق mRNA Pfizer عفونت پذیری آن را افزایش داده و باعث مقاوم شدن آن شد. یک نوع دلتا با سه جهش در حال حاضر ظاهر شده است ،2 این نشان می دهد که جهش چهارم تنها یک زمان است ، در این زمان ممکن است مقاومت کامل در برابر ضربه Pfizer قریب الوقوع باشد.

mRNA تزریق COVID-19 باعث ایجاد عفونت بیشتر در دلتا شد

پروتئین سنبله مورد استفاده در واکسن های mRNA COVID-19 از پروتئین سنبله اصلی SARS-CoV-2 تشکیل شده است ، بدون جهش. انواع مختلفی از نگرانی (VOC) ظاهر شده است ، با این حال ، که دارای جهش های متعدد و بسیار عفونی هستند. با افزایش جهش ها ، نگرانی ها در مورد مقاومت به واکسن و افزایش عفونت نیز افزایش می یابد. همانطور که محققان در bioRxiv ، سرور پیش چاپ برای زیست شناسی توضیح دادند:3

دامنه اتصال گیرنده (RBD) پروتئین سنبله به گیرنده سلول میزبان ACE2 متصل می شود و برهم کنش باعث ایجاد ترکیب غشایی در طول عفونت SARS-CoV-2 می شود.

آنتی بادی های خنثی کننده علیه SARS-CoV-2 عمدتا به RBD هدایت می شوند و تعامل بین RBD و ACE2 را مسدود می کنند. اکثر انواع SARS-CoV-2 جهش هایی در اپی توپ های آنتی بادی خنثی کننده RBD ایجاد کرده اند که منجر به فرار از پادتن های خنثی کننده می شود. “

هنگامی که یک جهش واحد به سنبله دلتا اضافه شد ، اکثر آنتی بادی های ضد RBD هنوز آن را تشخیص می دهند. اما این مورد در مورد چهار جهش صادق نبود ، که محققان آنها را دلتا 4+ نامیدند. Delta 4+ نه تنها شناخته نشد ، بلکه عفونت نیز افزایش یافت:4

“… ما شبه ویروس دلتا 4+ را با چهار جهش RBD اضافی تجزیه و تحلیل کردیم. با کمال تعجب ، اکثر سرمهای ایمنی BNT162b2 عفونت شبه ویروس Delta 4+ را به صورت وابسته به دوز در غلظتهای نسبتاً کم سرمهای ایمنی BNT162b2 افزایش دادند ، اما خنثی سازی ضعیف را فقط در بالاترین غلظت سرمها نشان داد.

به ویژه ، PFZ7 در غلظت سرمی نسبتاً پایین ، عفونت را تا حد زیادی افزایش داد. برخی از سرم ها ، مانند PFZ13 و PFZ14 ، حتی در بیشترین غلظت سرم فعالیت خنثی کننده ای نشان ندادند. “

به طور خلاصه ، در حالی که ضربه چاق COVID-19 Pfizer هنوز نوع دلتا را خنثی می کند ، هنگامی که چهار جهش معمول به RBD وارد شد ، واکسن توانایی خنثی سازی این نوع را از دست داد و در عوض عفونت پذیری آن را افزایش داد.

اگرچه سرم های ایمنی Pfizer-BioNTech BNT162b2 نوع دلتا را خنثی می کند ، اما هنگامی که چهار جهش رایج در حوزه اتصال گیرنده (RBD) نوع دلتا (دلتا 4+) وارد شد ، برخی از سرم های ایمنی BNT162b2 فعالیت خنثی سازی خود را از دست دادند و عفونت را افزایش دادند. این امر برای عکس های تقویت کننده در افق نیز ملاحظاتی دارد که بعید است م effectiveثر باشد.

محققان توضیح دادند: “سومین دور ایمن سازی تقویت کننده با واکسن SARS-CoV-2 در حال بررسی است.” “داده های ما نشان می دهد که ایمن سازی مکرر با سنبله وحشی ممکن است در کنترل انواع جدید Delta م effectiveثر نباشد.”5

علی رغم افزایش روزافزون این واقعیت که افزایش تزریقات ممکن است اوضاع را بدتر کند ، رئیس جمهور بایدن گفت که با دکتر آنتونی فائوچی در مورد تزریق تقویت کننده در 5 ماه پس از دور اول تزریق به جای انتظار هشت ماه ، صحبت کرده است.6

فرار ایمنی: چگونه تزریقات می تواند واریانس ها را بدتر کند

تعدادی از کارشناسان این نگرانی را مطرح کرده اند که ضربه های ناشی از کووید -19 و برنامه واکسیناسیون انبوه می تواند با تحریک توسعه انواع جدید ، از طریق مفهومی که به عنوان فرار آنتی ژنیک یا ایمنی شناخته می شود ، همه گیر را بدتر کند.

یک اصل کلی در زیست شناسی ، واکسینولوژی و میکروبیولوژی این است که اگر موجودات زنده مانند باکتری ها یا ویروس ها را تحت فشار قرار دهید ، به عنوان مثال از طریق آنتی بیوتیک ها ، آنتی بادی ها یا شیمی درمانی ، اما آنها را به طور کامل از بین نبرید ، می توانید ناخواسته جهش آنها را به جهش بیشتری تشویق کنید. سویه های بدخیم کسانی که از سیستم ایمنی شما فرار می کنند ، در نهایت زنده می مانند و جهش هایی را برای اطمینان از بقای بیشتر خود انتخاب می کنند.

Geert Vanden Bossche ، Ph.D. ، متخصص واکسینولوژی و مدیر جهانی برنامه های واکسن ، از جمله کار در بنیاد بیل و ملیندا گیتس ، از جمله افرادی است که در مورد فرار ایمنی به دلیل فشار بر ویروس در هنگام جرم هشدار داده است. واکسیناسیون

بوشه می گوید: “زمان بسیار سختی خواهد داشت … و بسیاری از این میکروارگانیسم ها می میرند.” اما اگر واقعاً نتوانید همه آنها را بکشید ، اگر نتوانید به طور کامل از عفونت جلوگیری کنید و اگر هنوز میکروارگانیسم هایی وجود دارند که با وجود این فشار زیاد می توانند تکثیر شوند ، جهش هایی را انتخاب می کنند که به آنها امکان زنده ماندن می دهد. “7

COVID-19 دارای ظرفیت بالایی برای جهش است ، اما به گفته Bossche ، اگر ویروس تحت فشار نباشد ، لزوماً نیازی به انتخاب جهش ها برای مثال عفونی شدن نخواهد داشت. اما اگر آن را تحت فشار قرار دهید ، همانطور که در کمپین واکسیناسیون جمعی اتفاق می افتد – یا به گفته Bossche “یک آزمایش بزرگ” – این ممکن است تغییر کند.

دکتر پیتر مک کالو – متخصص داخلی ، متخصص قلب ، اپیدمیولوژیست و استاد کامل پزشکی در کالج پزشکی تگزاس A&M در دالاس ، که سردبیر دو مجله پزشکی است و صدها مطالعه را در ادبیات منتشر کرده است – همچنین در مورد ایمنی بدن نگران است. در رفتن:8

“اگر این کار را با تزریقات ادامه دهیم ، یکی پس از دیگری وجود خواهد داشت … ما اینجا با این واکسیناسیون دسته جمعی با آتش بازی می کنیم … تعبیر من به عنوان متخصص داخلی و قلب – من یک اپیدمیولوژیست آموزش دیده ، به معنای واقعی کلمه یک سال تحقیق و آموزش شدید درباره COVID انجام دادم – من به شما می گویم ، من فکر می کنم این شیوع دلتا که ما در حال حاضر داریم محصول واکسیناسیون دسته جمعی است.

اگر ضربه نخورده بودیم ، وضعیت بهتری داشتیم. ما قبلاً این موضوع را در سطح بسیار قابل قبولی بررسی کرده بودیم. “

واکسیناسیون دسته جمعی جهش مقاوم در برابر واکسن

یک مطالعه دیگر-این بر اساس یک مدل ریاضی-شبیه سازی می کند که چگونه میزان واکسیناسیون و میزان انتقال ویروس بر انواع SARS-CoV-2 تأثیر می گذارد.9 آنها دریافتند که بدترین سناریو می تواند زمانی ایجاد شود که درصد زیادی از مردم واکسینه شوند اما انتقال ویروس همچنان بالا باشد-تقریباً اکنون. این نشان دهنده سناریوی اصلی برای توسعه سویه های جهش یافته مقاوم است. همانطور که در مطالعه ذکر شد ، که در Scientific Reports منتشر شده است:10

“… [A] نتیجه متقابل تجزیه و تحلیل ما این است که بیشترین خطر ایجاد فشار مقاوم زمانی رخ می دهد که بخش بزرگی از مردم قبلاً واکسینه شده اند اما انتقال کنترل نمی شود.

نتایج مشابهی در مدل SIR از بیماری همه گیر در حال انجام و مدل فرار بیماری زا از ایمنی میزبان به دست آمده است. علاوه بر این ، داده های تجربی سازگار با این نتیجه برای آنفولانزا گزارش شده است. “

این بسیار شبیه به ایجاد مقاومت در برابر آنتی بیوتیک ها است ، که در طی آن باکتری ها جهش یافته و قوی می شوند تا از حمله عوامل ضد باکتریایی جان سالم به در ببرند. عکس های COVID-19 عفونت را به طور کامل مسدود نمی کند. آنها اجازه ایجاد عفونت را می دهند و ممکن است علائم را کاهش دهند ، اما در این مدت ویروس ها می توانند جهش کرده و از سیستم ایمنی بدن فرار کنند.

در فرد واکسینه نشده ، ویروس با فشار تکاملی مشابهی برای جهش به چیزی قوی تر روبرو نمی شود ، اما به گفته پل بینیاس ، محقق هوارد هیوز در دانشگاه راکفلر ، افرادی که تا حدی واکسینه شده اند “ممکن است به عنوان مکانی برای پرورش ویروس عمل کنند. برای به دست آوردن جهش های جدید. “11

مو ، انواع لامبدا مقاومت نشان می دهد

در حال حاضر ، انواع مختلفی ظاهر شده است که علائم مقاومت در برابر واکسن را نشان می دهند. در 30 آگوست 2021 ، سازمان بهداشت جهانی ، نوع mu را به عنوان یک نوع مورد علاقه (VOI) برجسته کرد و اظهار داشت که “مجموعه ای از جهش ها که نشان دهنده خواص بالقوه فرار ایمنی است”.12

تا 31 آگوست 2021 ، 39 کشور موارد ابتلا را گزارش کرده بودند.13 نوع لامبدا ، که WHO در 14 ژوئن 2021 به عنوان VOI تعیین کرد ،14 همچنین علائم افزایش عفونت و مقاومت در برابر واکسن ها را نشان می دهد. محققان شیلی هنگام نوشتن در medRxiv خاطرنشان کردند:15

“نتایج ما نشان می دهد که جهش های موجود در پروتئین سنبله نوع Lambda مورد علاقه باعث افزایش عفونت و فرار ایمنی از خنثی سازی آنتی بادی های ایجاد شده توسط CoronaVac می شود.

این داده ها این ایده را تقویت می کند که کمپین های بزرگ واکسیناسیون در کشورهای دارای گردش خون بالا SARS-CoV-2 باید با نظارت دقیق ژنومی همراه باشد که به شناسایی جدایه های جدید حامل جهش های سنبله ای و مطالعات ایمنی شناسی با هدف تعیین تاثیر این جهش ها در فرار ایمنی و … پیشرفت واکسن ها “

آیا مصونیت طبیعی برای انواع برتر است؟

به عنوان شواهدی دیگر از کاهش اثربخشی واکسن COVID و برتری ایمنی طبیعی ، داده های ارائه شده در 17 ژوئیه 2021 به وزارت بهداشت اسرائیل نشان داد که از بیش از 7،700 مورد COVID-19 گزارش شده از ماه مه 2021 ، فقط 72 مورد در افراد رخ داده است. کسانی که قبلاً به COVID-19 مبتلا شده بودند-نرخ کمتر از 1. در مقابل ، بیش از 3000 مورد-یا تقریباً 40–در افرادی رخ داده است که واکسن COVID-19 دریافت کرده اند.16

به عبارت دیگر ، افرادی که واکسینه شده بودند 6.72 بار-تقریباً 700–بیشتر در معرض ابتلا به کووید -19 نسبت به کسانی بودند که در برابر عفونت قبلی مصونیت طبیعی داشتند. دکتر رایان کول ، پاتولوژیست در گفتگو با روزنامه نگار دنیل هوروویتز توضیح داد که ایمنی طبیعی باعث ایجاد ایمنی وسیعی می شود که با واکسیناسیون قابل مقایسه نیست:17

“یک عفونت طبیعی صدها و صدها آنتی بادی را در برابر همه پروتئین های ویروس ، از جمله پاکت ، غشاء ، نوکلئوکپسید و سنبله ایجاد می کند. ده ها تن از این آنتی بادی ها در صورت مواجهه مجدد با ویروس خنثی می شوند.

علاوه بر این ، به دلیل قرار گرفتن در معرض سیستم ایمنی بدن در برابر این پروتئین های متعدد (سلولهای epitomes) ، سلولهای T ما نیز حافظه قوی دارند. سلولهای T ما “تفنگداران دریایی” سیستم ایمنی و اولین خط دفاعی در برابر عوامل بیماری زا هستند. حافظه سلول T برای افراد مبتلا به SARSCOV1 در 17 سالگی است و هنوز در حال کار است. “

یک مطالعه مشاهده ای گذشته نگر منتشر شده در 25 آگوست 2021 ،18 همچنین مشخص شد که ایمنی طبیعی بر مصونیت از ضربه های ناشی از کووید -19 برتری دارد و محققان اظهار کردند: “این مطالعه نشان داد که ایمنی طبیعی محافظت طولانی مدت و قوی تری در برابر عفونت ، بیماریهای علامتی و بستری شدن در اثر نوع دلتا SARS-CoV-2 ایجاد می کند. ، در مقایسه با ایمنی دوبعدی ناشی از واکسن BNT162b2. “

علاوه بر این ، به گفته تیمی از محققان دانشکده پزشکی دانشگاه واشنگتن ، اگر COVID-19 داشته اید-حتی یک مورد خفیف-به احتمال زیاد تا آخر عمر مصون خواهید بود ، مانند بهبودی از بسیاری از عوامل عفونی. به19

متأسفانه ، مقامات بهداشتی برای کسانی که از COVID-19 بهبود یافته اند و همچنان تزریق را برای همه توصیه می کنند ، تمایزی قائل نمی شوند ، که ممکن است به جای خاموش کردن آتش به آن آتش بزنند.



دیدگاهتان را بنویسید